Справа № 585/1482/14-п
Номер провадження 3/585/568/14
22 квітня 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області КОНДРАТЕНКО Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164-14 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18 квітня 2014 року до Роменського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 164-14 ч.1 КУпАП.
При підготовці адміністративного матеріалу до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Так, відповідно до ст. 256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В даному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, коли саме було виявлено указане правопорушення, тому суддя не має можливості визначити, чи не порушені строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 не повідомлена про час і місце розгляду справи у суді.
Виходячи з викладеного, даний адміністративний матеріал необхідно повернути начальнику Державної фінансової інспекції в Сумській області для усунення недоліків в межах строків, встановлених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 278 КУпАП, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.164-14 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Державної фінансової інспекції в Сумській області - для усунення недоліків в межах строків, встановлених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис…
Копія вірна
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко