Ухвала від 10.04.2014 по справі 22-ц/796/6277/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

УХВАЛА

10 квітня 2014 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Шкоріна О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.293-298 ЦПК України апеляційної скарги Андрєєвої Вероніки Сергіївни, яка діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 12 березня 2014 року у справі за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Макаренка С.В. про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3, стягувач: Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», -

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст.292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Крім цього, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 12 березня 2014 року представником ПАТ «Платинум Банк» не пропущено.

Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Андрєєвої Вероніки Сергіївни, яка діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 12 березня 2014 року у справі за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Макаренка С.В. про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3, стягувач: Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк».

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 21 квітня 2014 року.

Суддя:

Справа № 755/6494/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6277/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Антипова Л.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.