провадження № 3-в/588/5/14
Справа № 588/232/14-п
08.04.2014 суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслова В.В. розглянувши подання інспектора Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ Саєнко К.В., відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,
Інспектор Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ Саєнко К.В., звернулася з поданням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Інспектор Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.
11.02.2014 судом по справі № 588/232/14-п провадження № 3/588/81/13 було винесено постанову про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
21.03.2014 до суду надійшло вищезазначене подання відносно ОСОБА_2
01.04.2014 та 08.04.2014 до суду надійшли копії табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_2, відповідно до яких станом на 08.04.2014 правопорушник повністю відбув застосоване до нього судом адміністративне стягнення.
У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені подання інспектора Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ Саєнко К.В., відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -
У задоволені подання інспектора Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ Саєнко К.В., відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Маслов