Ухвала від 22.04.2014 по справі 2-2159/11

Справа № 2-2159/11

УХВАЛА

22 квітня 2014 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

судді - Єршової Л.С.,

при секретарі - Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за договорами позики, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за договорами позики разом з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової криміналістичної експертизи звукозапису від 20.03.2014 року.

Ухвалою суду від 26 лютого 2010 року судом (с. Терьохін С.Є.) було направлено справу для проведення експертизи матеріалів та засобів звукозапису.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі №2-2159/11 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за договорами позики.

Призначити судове засідання по справі на 29.05.2014 року на 10.50.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

22.04.2014

Попередній документ
38355674
Наступний документ
38355676
Інформація про рішення:
№ рішення: 38355675
№ справи: 2-2159/11
Дата рішення: 22.04.2014
Дата публікації: 25.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту приналежності заповіту
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Дем'ян Михайло Михайлович
Мирнянська с/рада
Музичук Анатолій Олексійович
Олексій Василь Васильович
Пономаренко Олександр Анатолійович
Снопова Людмила Миколаївна
Ткачишин Олег Євгенович
Токовчук Михайло Степанович
Федьович Віктор Васильович
позивач:
Дем'ян Ірина Михайлівна
Ільницький Іван Іванович
Ільницький Сергій Іванович
Музичук Тетяна Миколаївна
Олексій Віталія Василівна
Пономаренко Олена Леонідівна
Снопов Іван Іванович
Ткачишин Наталія Олегівна
Токовчук Ірина Леонідівна
Федьович Оксана Євгенівна