Справа № 495/2400/14-к
17.04.2014року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одесскої області у складі : головуючої одноособово судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження за обвинуваченням :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, українця, громадянина
України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого за наймом, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 . На підставі ст. 89 КК України судимість погашена.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29.09.2013 року приблизно о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс три удари в область голови ОСОБА_6 , чим спричинив йому тілесні ушкодження в вигляді саден волосистої частини голови, забій м'яких тканин лівої кисті, які згідно висновку експерта №369 від 30.09.2013 мають незначні скороминущі наслідки, триваючі не більше 6 днів, і по цьому критерію, згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч.1 ст.125 КК України.
В судове засідання від потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_4 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України в зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти закриття провадження в зв'язку з відмовою від обвинувачення потерпілим ОСОБА_6 .
Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання потерпілого про закриття провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст. 284 ч. 1п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а в випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, в силу ст. 89 КК України судимість погашена, потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а провадження відносно ОСОБА_4 закриттю.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст.ст.284, 369- 372, п.1ч.1 ст.477 КПК України суд -
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з моменту його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя :ОСОБА_1