Справа № 495/1143/14-ц
ЗАОЧНЕ рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
20 березня 2014 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Матяш Т.Л.
секретарі - Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгороді - Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про зобов'язання списати суму заборгованості за опалення, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогою зобов'язати КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» списати з особового рахунку квартири АДРЕСА_1 заборгованість у розмірі 15 223,53 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, з 2002 року вона в зазначеній квартирі не проживає, договорів про надання послуг на опалення не укладала, відповідно нарахована заборгованість є безпідставною та необґрунтованою.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву згідно якої просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином.
Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.
У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участі у справі,чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач є власницею квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 04.05.1995 року.
В 2002 році позивач розлучилась з чоловіком ОСОБА_2 та змінила місце проживання.
З довідки № 6599 КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» вбачається, що за квартирою АДРЕСА_1 існує заборгованість за опалення у розмірі 15 223,53 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526).
Відповідно до ст. 611 ЦК України одним із правих наслідків, у випадку порушення зобов'язань є відшкодування збитку.
Згідно ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісяця в строки, встановлені законом.
При розмові ОСОБА_1 з чоловіком, він пояснив, що в квартирі не проживає понад 8 років, та як створилась така заборгованість не розуміє.
Відповідно до ст.. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зміна та припинення правовідношення.
Згідно з ст.. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України - ст.. 4 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що можуть бути судом задоволені, оскільки протилежні обставини суду не були доведені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 58, 59, 60, 64 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2) списати з особового рахунку квартири АДРЕСА_1 заборгованість за опалення у розмірі 15 223, 53 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя