про повернення позовної заяви
16.01.07р.
Справа № АП7/8689-06
Суддя Коваль Л.А., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус III", м. Дніпропетровськ
про стягнення 443, 95 грн.
21.12.2006 року господарським судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з зазначенням недоліків позовної заяви та пропозицією їх усунення до 15.01.2007 року включно. У встановлений судом термін недоліки позовної заяви не були усунені, а саме: не подана копія позовної заяви з датою підписання та зазначенням засобів зв'язку для направлення її Відповідачу, що дає підстави для повернення позовної заяви без розгляду (наданий лише один примірник позовної заяви з усуненими недоліками).
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Додаток: позовна заява з доданими матеріалами на 19 аркушах.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Л. А. Коваль
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
К.В. Пелипенко