02 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 05 лютого 2014 року в справі за позовом Виконавчого комітету Херсонської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, житлово-комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 11», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 05 грудня 2013 року позов задоволено. Визнано ОСОБА_2 такою, що втратила право користування кімнатою АДРЕСА_1. Зобов'язано Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 05 лютого 2014 року рішення суду першої інстанції в частині зобов'язання Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 скасовано і ухвалено у цій частині нове рішення, яким у задоволенні вказаних вимог відмовлено. У решті рішення залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказане рішення апеляційного суду скасувати і передати справу до цього ж суду на новий розгляд.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 05 лютого 2014 року в справі за позовом Виконавчого комітету Херсонської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, житлово-комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 11», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана