28 березня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 04 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину будинку у порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 січня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 04 березня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 04 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину будинку у порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана