Ухвала від 28.03.2014 по справі 336/1664/14-ц

УХВАЛА

336/1664/14-ц

Пр.2/336/1213/2014

28 березня 2014 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014 року позивач звернувся до суду із позовом в якому зазначає, що 01.12.2012 року Публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 13 309 грн. 37 коп., з відсотковою ставкою за користування кредитом у сумі 18.00 відсотків на рік. Позивачем було виконано умови кредитного договору та надано відповідачу кредит. Посилаючись на те що відповідач не виконує заябов*язання по кредитному договору, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, судові витрати.

В позові зазначено, що місцем проживання відповідача позивач зазначає м. Запоріжжя, вул. 8 березня, б. 25 кв. 3.

27.03.2014 року судом отримано відповідь сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області щодо реєстрації місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, згідно якої відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 115 ЦПК України Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання про необхідність повернення позовної заяви позивачу для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 208-210 ЦПК України,суддя-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко

Попередній документ
38332506
Наступний документ
38332508
Інформація про рішення:
№ рішення: 38332507
№ справи: 336/1664/14-ц
Дата рішення: 28.03.2014
Дата публікації: 24.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу