02 квітня 2014 року Справа №607/20550/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд в складі :
-головуючого судді Дзюбича В.Л.
-з участю секретаря судового засідання Гіндзелевич О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Державна виконавча служба Тернопільського районного управління юстиції про стягнення неустойки у зв»язку із несвоєчасною виплатою аліментів ,-
Встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа - Державна виконавча служба Тернопільського районного управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментах на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 24.09.2008 р. по 30.10.2013 р. в сумі 36720 грн. та неустойки в розмірі 10980 грн. за прострочення сплати аліментів на утримання дітей.
Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 28.10.2008 р. постановлено стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно з 24.09.2008 р. і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, проте відповідач призначених аліментів не сплачує.
Уточнивши позовні вимоги позивач просила стягнути з відповідача 10980 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач та її представник у судове засідання 02.04.2014 р. не з»явилися, проте останній подав заяву про підтримання уточнених позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.
Про час і місце розгляду справи та виклик до суду відповідача повідомлено, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті «Свобода» №25 від 26.03.2014 року, однак відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Представник третьої особи - Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції у судове засідання 02.04.2014 р. не з»явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданим 02.09.2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії 13.11.2003 р. виданого 22.12.2003 р. виконавчим комітетом Почапинської сільської ради, актовий запис №14 та свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_4 виданого 09.02.1999 р. Вербівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області, актовий запис №2, вбачається, що батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Рішенням Тернопільського міського суду від 28.10.2008 р. постановлено стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно з 24.09.2008 р. і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4
Із довідки Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції вбачається, що станом на 01.11.2013 р. заборгованість відповідача по аліментах, які стягуються на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 становить - 36720 грн.
Із розрахунку позивача щодо суми пені за прострочення сплати аліментів вбачається, що сума пені у розмірі 0.01% від суми заборгованості аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період із 24.09.2008 р. по 30.10.2013 р. складає 10980 грн..
Розглянувши позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 10980 грн. пені за прострочення сплати аліментів ОСОБА_2, за період з 24.09.2008 р. по 30.10. 2013р., перевіривши методику та періоди нарахування цієї суми суд вважає, що останні підставні та підлягають до задоволення у зазначеній сумі.
Відповідно до ч.1,2 ст.196 СК, при виникненні заборгованості з вини особи яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на факт несвоєчасної сплати відповідачем аліментів в користь позивача на утримання дітей, що має наслідок сплату пені, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача в користь позивача неустойку на загальну суму 10980 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 182, ч.2 ст.196 Сімейного кодексу України, суд ,-
вирішив:
Позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1; місце проживання: АДРЕСА_2) в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; АДРЕСА_3) неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі - 10980 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3; місце реєстрації: АДРЕСА_1; місце проживання: АДРЕСА_2) в користь держави 243.60 грн. судового збору.
Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.