Справа № 456/1243/14-к
Провадження № 1-в/456/40/2014
іменем України
25 березня 2014 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию подання начальника Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Стрий Львівської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючу без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, непрацюючої, з середньо-спеціальною освітою, розлученої, раніше судимої 17.02.2010р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України на 4 місяці арешту,
начальник Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 покликаючись на те, що вона 17.06.2010р. звільнилась з місць позбавлення волі, перебуває на обліку в Стрийському МВ ГУ МВСУ у Львівській області, як особа, що формально підпадає під встановлення адміністративного нагляду. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 не стала на шлях виправлення та вчинила ряд адміністративних правопорушень, за які притягнута до адмінвідповідальності: 11.09.2013р. - передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, 20.01.2014р. - передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, 20.01.2014р. - ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_4 наведених у поданні обставин не заперечила.
Представник Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задоволити оскільки ОСОБА_4 неодноразово судима, 5 разів перебувала під адміністративним наглядом, схильна до вчинення адмінправопорушень та злочинів.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.06.2006р. на 2 роки 6 місяців позбавлення волі та звільнена від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
Постановою суду від 18.03.2006р. було скасовано звільнення від відбування покарання та направлено ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання.
Постановою суду від 30.04.2008р. ОСОБА_4 звільнена умовно-достроково від відбування покарання на строк 11 місяців 11 днів.
Вироком Стрийського міськрайонного суду від 17.02.2010р. ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст.185 КК України, тобто за вчинення злочину середньої тяжкості, на 4 місяці арешту. 17.06.2010р. звільнена з місць відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно із п.5 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до штрафу, громадських робіт, виправних робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Оскільки з часу звільнення ОСОБА_4 , яка була засуджена до арешту, з місць відбування покарання, до моменту розгляду даного подання минуло більш ніж три роки, протягом року з дня відбуття покарання вона не вчинила нового злочину, остання вважається такою, що немає судимості.
Відтак, лише притягнення ОСОБА_4 11.09.2013р., 20.01.2014р., 06.02.2014р. до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.173,178 КУпАП, не дає суду підстав, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення останній адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст.3-6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд
відмовити у задоволенні подання начальника Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_1