Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/2064/14
18 квітня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2013 року по справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-
Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2013 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням , ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та міститься клопотання про поновлення строку. В клопотанні посилаючись на поважність причин пропуску строку, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2013 року.
Враховуючи поважність причин пропуску строку,є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
З огляду на поважність причин пропуску процесуального строку є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2013 року по справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 13травня 2014 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя: