Справа № 323/1165/14-ц
№ провадження 2-о/323/53/14
іменем УКРАЇНИ
15.04.2014 м. Оріхів
15 квітня 2014 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Галчанського С.В.,
при секретарі судового засідання Катречко А.О.,
за участю:
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Комишуваська селищна рада Оріхівського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, в якій зазначає, що:
1) її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1;
2) після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельного паю, розташованого на території Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області розміром 5,82 га, яким він володів на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗП №040032, виданого на підставі рішення Комишуваської селищної ради від 29 вересня 1999 року;
3) при оформленні заявницею свого права на спадщину, було виявлено помилку у державному акті на право власності на землю при написанні по батькові спадкодавця, а саме: замість ОСОБА_2 записано ОСОБА_2;
4) через помилку, допущену при оформленні Державного акту на право приватної власності на землю заявниця не може переоформити спадкове майно на своє ім'я, тому просить встановити юридичний факт, а саме: підтвердження, що Державний акт було видано померлій особі ОСОБА_2 при цьому допущено помилку.
У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.
У судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, зазначивши, що заперечень щодо вимог заяви не має.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні, відповідно до відомостей паспорту серії НОМЕР_1, виданого 23 червня 2004 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, встановлено, що заявником є ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14 серпня 1963 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Відповідно до відомостей свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 30 січня 1982 року встановлено, що 30 січня 1982 року уклали шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Відповідно до відомостей Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП №040032 від 10 листопада 1999 року встановлено, що цей Державний акт видано на ім'я ОСОБА_2, якій на підставі рішення Комишуваської селищної ради Оріхівського району від 29 вересня 1999 року №134 передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,82 га в межах згідно з планом, розташовану на території Комишуваської селищної ради Оріхівського району, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13.
Судом встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_2, яка при укладенні шлюбу змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_1 та прізвище ОСОБА_1. Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_2, який відповідно до відомостей свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18 лютого 2013 року помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Походження батька заявниці підтверджується відомостями свідоцтва про його народження, виданого повторно, серії НОМЕР_5 від 31 травня 1962 року, де зазначено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьком є ОСОБА_7. Таким чином, правильним по батькові батька заявниці є ОСОБА_2, а не ОСОБА_2, як зазначено у Державному акті на право власності на землю. Ця обставина підтверджується також відомостями свідоцтва про смерть, де по батькові спадкодавця зазначено ОСОБА_2.
Таким чином, з'ясувавши обставини, на які посилається заявник, дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,
вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, а саме: підтвердження, що Державний акт було видано померлій особі ОСОБА_2 при цьому допущено помилку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області С.В.Галчанський