17.04.2014
Справа № 335/3525/14-к 1-в/335/53/2014
17 квітня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя подання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, маючого вищу освіту, раніше не судимого, засудженого 02.04.2012 р. вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки, який проживає АДРЕСА_1 , -
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2012 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки.
Засуджений ОСОБА_4 взятий на облік Орджонікідзевським РП КВІ 08.05.2012 року. Ознайомлений з умовами відбування покарання 11.05.2012 року.
ОСОБА_4 з'являвся до інспекції для проведення профбесід завжди своєчасно, умов відбування покарання не порушував.
Під час перебування фактів притягнення до адміністративної відповідальності засудженого не було. До кримінальної відповідальності за період відбування покарання не притягувався. За місцем проживання засуджений характеризується посередньо. Скарг та заяв на засудженого до Орджонікідзевського РП КВІ не надходило.
Іспитовий строк закінчився 02.04.2014 року.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що під час відбування покарання виконував всі обов'язки, покладені на нього судом, ні до адміністративної, ні до кримінальної відповідальності не притягувався. Просив суд звільнити його від відбування покарання з випробувальним строком.
Заслухавши думку прокурора та засудженого, вивчивши матеріали особової справи 121/2012, суд приходить до наступного.
Іспитовий строк визначений громадянину ОСОБА_4 закінчився. За час іспитового строку громадянин ОСОБА_4 порушень не мав, обов'язки виконував, з'являвся до інспекції на реєстрацію, умов відбування покарання не порушував. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення. За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо. Скарг та заяв на засудженого до Орджонікідзевського РП КВІ не надходило.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що громадянин ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання з випробувальним строком.
Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. .ст. 537-539 КПК України, суд, -
Подання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 02.04.2012 р. вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки, який проживає АДРЕСА_1 , - звільнити від відбуття покарання у зв'язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя ОСОБА_1