Ухвала від 07.04.2014 по справі 2-790/11

Справа № 2-790/11

УХВАЛА

07 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі : судді Бондаренко О.І., при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17.05.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей вирішено:

«Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого головним енергетиком АПМВП «Візит», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.04.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 171 грн.».

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в вищезазначеному рішенні суду має місце описка, а саме: не вірно зазначено її по-батькові - «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», оскільки згідно паспорту громадянина України серії АВ 760926, виданого Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 18.06.2007 року вона являється ОСОБА_1.

За наведених обставин позивач ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 17.05.2011 року, вказавши її по - батькові «ОСОБА_1».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішення суду від 17.05.2011 року має недолік, так як в тексті даного рішення, в його мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, яка ускладнює його виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, зазначивши прізвище, ім'я та по - батькові позивача: «ОСОБА_1».

Резолютивну частину рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 травня 2011 року викласти в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого головним енергетиком АПМВП «Візит», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.04.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 171 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: