Справа № 2-1238/2010
11 квітня 2014 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі : судді Бондаренко О.І., при секретарі Городнюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ,-
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 19.08.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вирішено:
«Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно, починаючи з 15.06.2010 року, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень».
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в вищезазначеному рішенні суду має місце описка, а саме: не вірно зазначено дату народження відповідача - « ІНФОРМАЦІЯ_1», замість « ІНФОРМАЦІЯ_4», оскільки свідоцтва про шлюб відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4.
За наведених обставин позивач ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 19.08.2010 року, вказавши дату народження відповідача - «ІНФОРМАЦІЯ_4».
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Рішення суду від 19.08.2010 року має недолік, так як в його резолютивній частині допущено описку, яка ускладнює його виконання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України , суд -
Виправити описку в резолютивній частині рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19.08.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши датуц народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_4.
Резолютивну частину рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19.08.2010 року викласти в наступній редакції:
«Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно, починаючи з 15.06.2010 року, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: