07 квітня 2014 року м. Київ К/800/18494/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Департаментe з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради , третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання зробити перерахунок,
встановив:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на зазначені рішення, яка не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив:
Касаційну скаргу Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради , третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання зробити перерахунок залишити без руху та надати строк до 30 квітня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз