Справа № 712/14343/13-а
Провадження № 2а/712/177/14
15 квітня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді - Мельник І.О.
при секретарі - Аліценко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської виконавчої дирекції Черкаського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа ФОП ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до Черкаської міської виконавчої дирекції Черкаського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа ФОП ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
У судові засідання, які призначалися на 31.03.2014р. та 15.04.2014р., позивачка не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, хоч про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Представник відповідача вважала за необхідне залишити позов без розгляду в зв»язку з повторною неявкою позивача.
Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд ухвалою залишає справу без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Позивач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчать картки поштових вручень рекомендованих листів, заяви про розгляд справи за відсутність позивача не надходило.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд-
Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської виконавчої дирекції Черкаського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа ФОП ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 186 КАС України.
Головуючий: