Ухвала від 18.04.2014 по справі 461/4037/14-ц

Справа № 461/4037/14-ц

УХВАЛА

іменем України

"18" квітня 2014 р. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області та УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області про усунення перешкод в розпорядженні рухомим майном та скасування обмеження на проведення реєстраційних операцій по транспортному засобу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з позовом про усунення перешкод в розпорядженні рухомим майном та скасування обмеження на проведення реєстраційних операцій по транспортному засобу з підстав, викладених у позовній заяві. Просить також скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Львівської області Сапуцького Р.Я. від 23.05.2011 р. по кримінальній справі в частині накладеної заборони на проведення реєстраційних операцій по транспортному засобу марки «Фольксваген Т4», д.н.з. ВС 1159, який належить на праві приватної власності позивачу.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. В той же час, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Спосіб захисту порушеного права визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально - правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, спір виник з приводу розпорядження автомобілем марки «Фольксваген Т4», д.н.з. ВС 1159, який належить на праві приватної власності позивачу, та на який постановою старшого слідчого прокуратури Львівської області Сапуцького Р.Я. від 23.05.2011 року по кримінальній справі № 181-0311 було накладено заборону на проведення реєстраційних операцій та вказаному транспортному засобу, в межах кримінального розслідування.

В наведеного випливає, що позивач просить вирішити спір в порядку цивільного судочинства. Однак, на зазначені правовідносини не поширюється юрисдикція судів по розгляду заявлених позивачем вимог в порядку цивільного судочинства, оскільки ні Конституцією України, ні ЦПК України, ні чинними законами України не передбачено право особи на оскарження та скасування постанов слідчого в межах проведення досудового слідства по кримінальній справі в порядку цивільного судочинства. Таке оскарження постанови слідчого позивач вправі здійснювати в кримінальному провадженні, в порядку встановленому КПК України, оскільки кримінальне провадження ще не завершене.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 3, 15, 16, 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області та УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області про усунення перешкод в розпорядженні рухомим майном та скасування обмеження на проведення реєстраційних операцій по транспортному засобу.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області та УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області про усунення перешкод в розпорядженні рухомим майном та скасування обмеження на проведення реєстраційних операцій по транспортному засобу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Суддя В.Ф. Романюк

Попередній документ
38331330
Наступний документ
38331332
Інформація про рішення:
№ рішення: 38331331
№ справи: 461/4037/14-ц
Дата рішення: 18.04.2014
Дата публікації: 24.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права