Справа № 258/12920/13-а
Провадження2-а/258/36/14
Провадження № 2-а/258/36/14
22 квітня 2014 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Леонов О.С., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 «про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення»,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 «про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення».
Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 08.11.2013 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказана ухвала суду позивачу надсилалася 11.11.2013 року та 07.03.2014 року.
У зв'язку з тим, що до теперішнього часу недоліки в позовній заяві усунені не були, вважаю за необхідне повернути позивачу вказаний матеріал.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Також, суд роз'яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 «про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення» - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Леонов