Справа № 297/2143/13-к
про відвід
27 лютого 2014 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
19 лютого 2014 року системою автоматичного розподілу справ між суддями кримінальне провадження № 12013070060000882 від 19.07.2013 року було передане для розгляду судді ОСОБА_4 .
20 лютого 2014 року головуючий по цій справі суддя ОСОБА_4 подав заяву про самовідвід, мотивуючи дану заяву тим, що представником потерпілої ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_7 , який є батьком головуючого судді ОСОБА_4 .
Суддя ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, однак в заяві про самовідвід вказав, що просить розглянути справу без його участі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вивчивши матеріали заяви та кримінального провадження, встановив наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 76 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени сім'ї заінтересовані в результатах провадження.
Встановлено, що дійсно представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 є батьком судді ОСОБА_4 . Ця обставина дійсно є такою, що викликає сумнів у неупередженості головуючого ОСОБА_4 по розгляду даного кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу (самовідводу) судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 35, 76, 81, 82 КПК України,
ухвалив:
Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12013070060000882 від 19.07.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12013070060000882 від 19.07.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України (справа № 297/2143/13-к) передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1