Справа № 297/444/14-ц
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
21 лютого 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів на утримання дітей,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про призначення аліментів на утримання дітей.
Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК, а саме, позивачем не вказано ціну позову, вказавши при цьому що ціна позову не визначена.
Позивач дійшов хибних висновків про те, що ціна позову не визначена, і як наслідок, суд при винесенні рішення буде позбавлений можливості визначити розмір судового збору який слід стягнути з сторони. Насправді, ціна позову визначається відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2014 рік».
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, роз'яснивши, що у протилежному випадку вона буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210, 293 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів на утримання дітей залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк для виправлення недоліків з моменту отримання копії даної ухвали.
У випадку невиправлення недоліків у вказаний термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гецко Ю. Ю.