Провадження2-др/258/15/14 №258/3899/14-ц
Провадження №2-др/258/15/14
04 квітня 2014 року м. Донецьк
Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді - Леонова О.С.,
при секретарі - Свіріній Д.О.,
за участю:
заявниці - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Донецька від 21.03.2014 року про визнання мирової угоди по цивільній справі № 2/258/119/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу і поділ майна» та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розділ спільно нажитого майна подружжя»,-
Заявниця звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Донецька від 21.03.2014 року про визнання мирової угоди по цивільній справі № 2/258/119/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу і поділ майна» та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розділ спільно нажитого майна подружжя».
Заяву обґрунтовує тим, що у резолютивній частині вищезазначеної ухвали суду не розшифровано імена та по-батькові сторін по справі. Крім того, всупереч мирової угоди, в ухвалі не зазначено про визнання за ОСОБА_1 права власності на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 47,8 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м.
В судовому засіданні заявниця надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, просила виправити в ухвалі суду описки.
Відповідач по справі, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, однак, у відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Донецька від 21.03.2014 року про визнання мирової угоди по цивільній справі № 2/258/119/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу і поділ майна» та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розділ спільно нажитого майна подружжя».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Донецька від 21.03.2014 року про визнання мирової угоди по цивільній справі № 2/258/119/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу і поділ майна» та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розділ спільно нажитого майна подружжя», а саме:
- в резолютивній частині ухвали замість прізвища та ініціалів «ОСОБА_1» зазначити «ОСОБА_1», а замість прізвища та ініціалів «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2»;
- після першого абзацу резолютивну частину ухвали доповнити абзацом такого змісту: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 47,8 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м.».
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя