22.01.07р.
Справа № А30/433-06
За позовом приватного підприємства "Діаксен", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської митниці, м. Дніпропетровськ
про визнання нечинним податкового повідомлення від 25.10.2006 року №15/16-25/18
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники сторін:
Від позивача: Хильченко С.М., довіреність № 2206/06-1 від 22.02.2006 року, представник
Від відповідача: Дерець Т.В., довіреність № 17-07-3/8335 від 12.09.2006 року, заступник начальника юридичного відділу
Позивач, приватне підприємство "Діаксен" (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду із адміністративним позовом та з доповненнями до адміністративного позову (від 22.01.2007 року) просить визнати нечинним податкове повідомлення Дніпропетровської митниці (м. Дніпропетровськ) від 25.10.2006 року №15/16-25/18 про визначення приватному підприємству "Діаксен" податкового зобов'язання з ввізного мита у сумі 5758,52 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що митницею безпідставно зазначено у податковому повідомленні №14/16-25/18 від 25.10.2006 року про порушення приватним підприємством "Діаксен" ст. 88 Митного кодексу України. Позивач зазначає, що підприємством були виконані всі зазначені діючим митним законодавством обов'язкові дії з декларування вантажу.
Дніпропетровська митниця проти задоволення позовних вимог заперечує та просить в позові відмовити.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі та необхідністю надання відповідачу часу для підготування відзиву на уточнення до позовної заяви, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 150, 165, п.6 Розділу VІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 05 лютого 2007 року на 15 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До судового засідання подати:
Відповідачу:
- письмові заперечення на доповнення до позовної заяви;
- додатки до акту перевірки.
4. Викликати сторін в судове засідання.
5. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва