13.07.06
Справа № 9/399-06.
За позовом: Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Охтирка.
До відповідача: селянського (фермерського) господарства “Прогрес», Охтирський район.
Про припинення юридичної особи.
Суддя М.С. ЛУЩИК
Представники:
Від позивача Курило Р.В., довіреність від 06.03.06р.
Від відповідача не з'явився
Суть спору: Позивач просить припинити юридичну особу - селянське (фермерське) господарство “Прогрес», яка була зареєстрована на підставі рішення про державну реєстрацію виданого Охтирською районною Радою народних депутатів від 20.02.1992 року, в зв'язку з тим, що вона в порушення діючого законодавства не подає до ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності з 23 квітня 2002 року.
Відповідач відзив на позов не подав в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Рішенням про державну реєстрацію виданого Охтирською районною Радою народних депутатів від 20.02.1992 року відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи за юридичною адресою: Сумська область, Охтирський район. С. Чупахівка, вул. Садова, 17.
Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як свідчить довідка Охтирської міжрайонної податкової інспекції відповідач не подає звітності по податкових платежах з 23 квітня 2002 року, що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Доказів повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому відповідно до п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України державна реєстрація відповідача підлягає припиненню, а позовні вимоги задоволенню.
Згідно ст.ст. 44, 471, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1.Позов задовольнити повністю.
2.Припинити юридичну особу - селянське (фермерське) господарство “Прогрес» (42700, Сумська область, Охтирський район, с. Чупахівка, вул. Садова, 17; код 23052063) , яка була зареєстрована на підставі рішення про державну реєстрацію виданого Охтирською районною Радою народних депутатів від 20.02.1992 року.
3.Стягнути з селянського (фермерського) господарства “Прогрес» (42700, Сумська область, Охтирський район, с. Чупахівка, вул. Садова, 17; код 23052063) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач - Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача - УДК Сумської області, МФО 837013) 85 грн. 00 коп. державного мита.
4.Стягнути з селянського (фермерського) господарства “Прогрес» (42700, Сумська область, Охтирський район, с. Чупахівка, вул. Садова, 17; код 23052063) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр» ( 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.3обов'язати селянське (фермерське) господарство “Прогрес» (42700, Сумська область, Охтирський район, с. Чупахівка, вул. Садова, 17; код 23052063) здійснити ліквідацію в установленому законом порядку.
6.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ М.С. ЛУЩИК