23.01.07р.
Справа № 5/298-06
За позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажупослуг Дніпропетровської філії ВАТ " Укртелеком" м. Дніпропетровськ
до Дочірнього підприємства "Дніпропетровське БМУ № 135" ВАТ "Дніпросталь-конструкція "м. Дніпропетровськ
про стягнення 790 грн. 81 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Андрусів М.С.- юрист дов. від 05.08.05 р.
Відвідповідача : представник не з'явився
Позивач просить стягнути з ДП "Дніпропетровське БМУ № 135 "ВАТ "Дні-простальконструкція" м. Дніпропетровськ суму 790 грн. 81 коп., яка складає 782 грн. 17 коп. заборгованість за надані послуги зв'язку згідно з договором № 83080 від 08.08.02 р., 8 грн. 64 коп. пені за прострочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив.
В судове засідання позивач подав клопотання про заміну відповідача на на-лежного - Дочірнє підприємство "Дніпропетровське будівельно-монтажне управлін-ня № 135" ВАТ "Дніпростальконструкція".
Ухвалою господарського суду від 07.12.06 р. № 5/298-06 здійснена заміна відповідача на належного - Дочірнє підприємство Дніпропетровське будівельно-мон-тажне управління № 135" ВАТ " Дніпростальконструкція".
Зазначеною ухвалою позивач був зобов'язаний направити належному від-повідачу копію позовної заяви, розрахунок суми позову, докази представити в судове засідання.
Позивачем не виконана ухвала господарського суду від 07.12.06 р. № 5/298-06, в зв'язку з чим позов належить залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ст. 81 ГПК України, господарський суд,-
Позов залишити без розгляду.
Судові витрати віднести на позивача.
Суддя
С.Л. Шевченко