23.01.07р.
Справа № 41/215
За позовом Фармацевтичної фабрики-Підприємства обласної комунальної власності,м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Фармвест", м. Дніпропетровськ
про стягнення 41845,82 грн.
Фармацевтична фабрика-Підприємство обласної комунальної власності, м. Миколаїв звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підпиємства "Фармвест", м. Дніпропетровськ про стягнення 41845,82 грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставлених йому позивачем лікарських засобів за умовами укладеного між сторонами договору № 5 вд 10.01.06 року.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням за № 354/10 від 07.12.06 року, яким просить направити матеріалаи справи № 41/215 у господарський суд у м. Києві для розгляду по суті, яке мотивоване тим, що дана справа не підсудна господарському суду Дніпропетровської області, так як місцезнаходження відповідача змінено.
Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються за місцезнаходженням відповідача.
При порушенні провадження у справі № 41/215 суд виходив з того, що місцем розташування відповідача є: 49005, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна,67 (адреса вказана позивачем в позовній заяві та в договорі № 5 від 10.01.06 року, на який позивач посилається в обгрунтування позовних вимог).
В процесі розгляду справи відповідачем суду подана належним чином засвідчена копія довідки Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за № 20387/06 від 03.11.06 року, з якої вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: м. Київ, вул. Підгірна/Татарська, 3/7, дата і номер останньої реєстраційної дії - 30.10.06 року.
Відповідно Згідно ч. 3 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.
Приймаючи до уваги те, що провадження у справі № 41/215 порушено 01.11.06 року, тобто до моменту її порушення справа вже була підсудна іншому господарському суду, її матеріали слід передати за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.
З огляду на викладене,
керуючись ст. 15, ст.ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Справу № 41/215 направити за підсудністю до господарського суду м. Києва для розляду по суті.
Суддя
Е.В. Орєшкіна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
О.А. Лисінська