Ухвала від 25.01.2007 по справі Б24/194-06

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.07р.

Справа № Б24/194-06-17

За заявою ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.Київ

до боржника Відкритого Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичнихліній і машин" ВАТ "Завод "ПАЛМАШ", м.Павлоград

про визнання грошових вимог

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від кредитора: Овчарук О.О. -дор. № 389/10 від 29.12.06р.

від боржника: Козлова Г.О. - нач.юр.відділу

Прокоф'єв С.В. -заст.голови правління

за участю Талана Л.Г. -розпорядник майна

СУТЬ СПРАВИ:

Господарський суд Дніпропетровської області 21.07.06р. за заявою приватного підприємства "Інтехмаш", м.Павлоград порушив провадження у справі про банкрутство Відкритого Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" ВАТ "Завод "ПАЛМАШ", м.Павлоград.

Ухвалою від 03.10.06р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича, ліцензія серія АБ № 216750.

08.11.06р. в газеті “Голос України» № 209 (3959) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.Київ (надалі -кредитор) 06.12.06р. заявив грошові вимоги до боржника на суму 1 528 077,33грн.

Відповідно до п.3 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник разом з розпорядником майна розглянув заявлені грошові вимоги, про що 28.12.06р. направив повідомлення про не визнання заявленої суми.

У судовому засіданні представник кредитора пояснив, що 01.06.2000р. Дніпропетровська філія ДК "Торговий дім "Газ України" уклала з ВАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" ВАТ "Завод "ПАЛМАШ", м.Павлоград договір на постачання природного газу № 13/3176. Відповідно до вказаного договору, Боржник протягом 2000 року отримав природний газ в об'ємі 1 320 000 куб.м.

На час звернення з заявою про визнання грошових вимог, ДК "Торговий дім "Газ України" реорганізовано. Згідно рішення Спостережної ради НАК "Нафтогаз України" від 26.12.2000р. створено ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" шляхом реорганізації ДК "Торговий дім "Газ України" та ДК "Укртрансгаз". Відповідно до наказу НАК "Нафтогаз України" № 14 від 18.01.01р. зі змінами внесеними наказом НАК "Нафтогаз України" № 40 від 08.02.01р. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" є правонаступником прав та зобов'язань ДК "Торговий дім "Газ України".

Кредитор просить суд визнати суму боргу 952 573,88грн., 3 % річних в розмірі 131 690,08грн. та інфляції в сумі 443 688,37грн. за період з квітня 2002р. по жовтень 2006р. та судові витрати, пов'язані з розглядом справи на суму 125,00грн., на загальну суму 1 528 077,33грн.

Боржник заперечує, оскільки строк позовної давності за заявленими вимогами закінчився в 2003р.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи , господарський суд встановив.

01.06.2000р. між кредитором та боржником укладений договір на постачання природного газу. В розділі 3, 5, 6 договору встановлений порядок та умови проведення розрахунків.

Оплату за газ боржник повинен був здійснювати шляхом перерахування на рахунок кредитора вартості поставленого газу в місяців поставки.

Згідно п.9.5 розділу 9 -строк дії договору закінчився 31.12.00р.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом.

Відповідно до ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Як вбачається з вищеозначеного договору, пояснень кредитора, боржника, розпорядника майна, строк позовної давності за заявленими вимогами закінчився в 2003р.

Відповідно до вимог ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до вимог ст.260 ЦК України, позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими ст.ст.253-255 Цього Кодексу.

Порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін.

З 08.02.01р. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" є правонаступником прав та зобов'язань ДК "Торговий дім "Газ України".

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Ст.262 ЦК України передбачає, що заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Заявлені ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.Київ грошові вимоги у сумі 1 528 077,33грн. до Відкритого Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" ВАТ "Завод "ПАЛМАШ", м.Павлоград відмовити в повному обсязі.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя

Попередній документ
382929
Наступний документ
382931
Інформація про рішення:
№ рішення: 382930
№ справи: Б24/194-06
Дата рішення: 25.01.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.09.2021)
Дата надходження: 26.12.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.01.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.10.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД Т А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД Т А
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН"
заявник:
Арбітражний керуючий Талан Ростислав Григорович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ІНТЕХМАШ"
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Відділення "Дніпропетровське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів" Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області
Військова частина №3024 збройних сил України
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездетності
Дніпропетровський обласний комітет профс
Дніпропетровський обласний комітет профсп
Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Заробітна плата
Фізична особа-підприємець Канєвічус Євген Вадимович
Павлоградська філія Комерційного банку "ПРИВАТБАНК"
Павлоградський міськрайонний центр зайнятості
Павлоградський міськрайонний центр зайнятості
Приватне акціонерне товариство "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "МАККОМ"
Приватне підприємство "ДНІПРОСЕРВІС"
Приватне підприємство "ТЕХПРОМ"
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" ..
Фізична особа-підприємець Райко Дмитро Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "МЕТАЛ"
Управління ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ України в м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області
Фермерське господарство "ЗОРЯ"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ІНТЕХМАШ"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ Ю Б
ШИРОБОКОВА Л П