Ухвала від 25.01.2007 по справі Б24/194-06

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.07р.

Справа № Б24/194-06-7

За заявою ВАТ "ЕК "Дніпрообленрго", м.Дніпропетровськ

до боржника Відкритого Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичнихліній і машин" ВАТ "Завод "ПАЛМАШ", м.Павлоград

про визнання грошових вимог

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від кредитора: Яцишин О.Й. -дор. № 509 від 10.11.05р.

від боржника: Козлова Г.О. - нач.юр.відділу

Прокоф'єв С.В. -заст.голови правління

за участю Талана Л.Г. -розпорядник майна

СУТЬ СПРАВИ:

Господарський суд Дніпропетровської області 21.07.06р. за заявою приватного підприємства "Інтехмаш", м.Павлоград порушив провадження у справі про банкрутство Відкритого Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" ВАТ "Завод "ПАЛМАШ", м.Павлоград.

Ухвалою від 03.10.06р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича, ліцензія серія АБ № 216750.

08.11.06р. в газеті “Голос України» № 209 (3959) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

30.11.06р. ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ (надалі -кредитор) заявив грошові вимоги до боржника на суму 1 000 843,04грн.

Боржник, відповідно до вимог ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з розпорядником майна розглянув подану заяву з грошовими вимогами, визнав частково у сумі 825 177,48грн., суму 175 665,56грн. не визнав, оскільки на означену суму проведений залік, відповідно до Постанови КМУ від 22.02.06р. № 192 за договором від 28.07.06р. № 192/94.

Кредитор не заперечує.

Відповідно до вимог ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів щодо яких розпорядником майна подані заперечення, розглядаються господарським судом з викликом боржника, кредитора.

Якщо спірні вимоги не найшли підтвердження в судовому засіданні, господарський суд відмовляє повністю або частково.

Як встановлено в судовому засіданні, кредитор не заперечує проти проведення заліку та заперечення боржника в визнанні суми 175 665,56грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.1, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ у визнанні заявленої суми 175 665,56грн..

Копію ухвали направити кредитору, боржнику розпоряднику майна.

Суддя

Л.М. Калиниченко