31.01.07р.
Справа № 20/247(41/236)-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" с.Михайлівка, Царичанський район, Дніпропетровська область
до Дочірнього підприємства "Райз-Агросервіс", м. Дубно Рівненська область в особі Дніпропетровської філії Дочірнього підприємства "Райз-Агросервіс" м.Новомосковськ, Дніпропетровськ аобласть
про стягнення 266 242 грн. 75 коп.(за заявою позивача про видачу наказу)
Суддя Панна С.П.
Без виклику представників.
Розглядається в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України за заявою позивача про видачу наказу.
Позивач звернувся з заявою в якій просить на підставі статті 116 ГПК України видати наказ на стягнення з відповідача ,ДП « Райз-Агросервіс» судових витрат (державного мита) за подання касаційної справи до Вищого господарського суду України. , в обґрунтування своєї заяви посилається на ті підстави , що 30 травня 2006 року Вищим господарським судом України було винесено постанову по справі № 41/236 за касаційною скаргою ТОВ « Агрофірма Світанок» на рішення господарського суду Дніпропетровської області, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду . Відповідно до вказаної постанови ВГСУ, касаційна скарга позивача була задоволена в повному обсязі, рішення суду першої інстанції та постанова апеляційної інстанції були скасовані, а справа повернута на новий розгляд. Постановою ВГСУ від 30.05.2006 року по справі № 41/236 з відповідача було стягнуто судові витрати за подання касаційної скарги .
Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, суд зазначає наступне : накази господарського суду видаються на виконання рішень, ухвал, постанов , 30 травня 2006 року Вищим господарським судом України було винесено постанову по справі № 41/236 за касаційною скаргою ТОВ « Агрофірма Світанок» на рішення господарського суду Дніпропетровської області, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду . Відповідно до вказаної постанови ВГСУ, касаційна скарга позивача була задоволена в повному обсязі, рішення суду першої інстанції та постанова апеляційної інстанції були скасовані, а справа повернута на новий розгляд. Постановою ВГСУ від 30.05.2006 року по справі № 41/236 з відповідача не були стягнуті судові витрати за подання касаційної скарги , це питання не було розглянуто Вищим господарським судом України , отже з огляду на викладене суд не вбачає підстав для видачі наказу.
Керуючись статтями 116,86 Господарського процесуального кодексу України ,господарський суд ,-
Відмовити в задоволенні заяви про видачу наказу по справі № 41/236 про стягнення з відповідача ДП « Райз-Агросервіс» судових витрат за подання касаційної скарги відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 30 травня 2006 року
Суддя
С.П. Панна