Ухвала від 23.01.2007 по справі 39/114

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.07р.

Справа № 39/114

За позовом Відкритого акціонерного товариства "ЕК Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал"

про стягнення заборгованості

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена у рішенні господарського суду від 24.05.2005р., яким позовні вимоги позивача задоволені частково: з Дніпропетровського обласного комунального підприємства “Облводоканал» на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго» стягнуто 13 412 525,21 грн. -заборгованості за активну електроенергію, 47 028,61 грн. -заборгованості за реактивну електроенергію, 48 485,03 грн. -індексу інфляції, 113 133,56 грн. -3% річних, 1565,61 грн. -державного мита, 108,67 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.06.2005р. видано два накази господарського суду про примусове виконання рішення господарського суду по справі.

Згідно повідомлення № 12-1-7/1148 від 11.04.2006р. начальника Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, станом на 01.04.2006р. в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) за ідентифікаційним кодом -03341291 значиться Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал».

Відповідно до Статуту Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал» (нова редакція), затвердженого Рішенням Дніпропетровської обласної ради від 16.09.2006р. № 652-28/IV, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал» є правонаступником Дніпропетровського обласного комунального підприємства “Облводоканал».

Згідно ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуюче викладене, суд вважає можливим здійснити заміну сторону її правонаступника -Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал».

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі № 39/114 та боржника у виконавчому провадженні - Дніпропетровське обласне комунальне підприємство “Облводоканал», м. Дніпропетровськ -на його правонаступника - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради “Облводоканал» -52300, Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Будівельників, 5, п/р 2600300101051 у КБ “Земельний капітал», МФО 305880, ЄДРПОУ 03341291.

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з

І.П.Погрібняк

Попередній документ
382786
Наступний документ
382788
Інформація про рішення:
№ рішення: 382787
№ справи: 39/114
Дата рішення: 23.01.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2009)
Дата надходження: 23.02.2009
Предмет позову: стягнення 15 373,54 грн.
Розклад засідань:
04.03.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
09.06.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Рітейл Партнерс"
за участю:
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Енергомашспецсталь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алан"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Енергомашспецсталь"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Спецметаллпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Спецметаллпром" м.Донецьк
суддя-учасник колегії:
ДУЧАЛ Н М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОВА О В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА