30.01.07р.
Справа № 7/48
За заявою: Акціонерного комерційного банку "Прем'єрбанк", м. Дніпропетровськ, про зміну способу та порядку виконання рішення суду
У справі:
за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 1490, смт. Попельня Житомирської області
до Акціонерного комерційного банку "Прем'єрбанк" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного комерційного банку "Прем'єрбанк", м. Дніпропетровськ
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Надін", м. Дніпропетровськ
про стягнення 149 541, 39 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Без участі представників сторін
Акціонерний комерційний банк "Прем'єрбанк", м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення № 7/48 від 02.03.2005 року.
Розглянувши заяву і приймаючи до уваги, що:
Згідно Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333 “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України» із подальшими змінами заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення розглядається за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, оскільки заява розглядається в судовому засіданні.
До заяви не додано доказів направлення сторонам у справі копії заяви про зміну способу і порядку виконання рішення.
Враховуючи вищевикладене заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України
Заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: додані документи на 4 аркушах.
Суддя
Л. А. Коваль
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
К.В. Пелипенко