Ухвала від 17.04.2014 по справі 736/482/14

Справа № 736/482/14

Номер провадження 2-с/736/3/14

УХВАЛА

17 квітня 2014 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю боржника ОСОБА_1,

представника заявника ПАТ "Облтеплокомуненерго" Зінченко Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.03.2014 року у цивільній справі за заявою ПАТ "Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року Корюківським районним судом Чернігівської області за заявою ПАТ «Облтеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в сумі 5400 грн. 75 коп.

07 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на безпідставність вимог стягувача, оскільки на момент набуття квартири у власність нарахована заборгованість була сплачена. З вересня 2012 року в квартирі № 6 боржник розпочав ремонт, у зв'язку з аварійним станом квартири. В процесі ремонту були відключені усі теплові регістри. Оскільки квартира з вересня 2012 року не обладнана тепловими регістрами, послугами ПАТ "Облтеплокомуненерго" боржник не користувався. Ніяких договорів з ПАТ "Облтеплокомуненерго" про теплопостачання боржник не укладав.

Боржник у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заявника у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судом наказ - скасуванню, оскільки боржник заперечує факт надання йому послуг з теплопостачання, ставить під сумнів наявність у нього заборгованості та договірних відносин між сторонами, тобто з вищенаведеного вбачається спір, який належить розглядати в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.03.2014 року у цивільній справі за заявою ПАТ "Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання - задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий 25 березня 2014 року Корюківським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Облтеплокомуненерго» 5400 грн. 75 коп. заборгованості за послуги у сфері теплопостачання.

Роз'яснити ПАТ "Облтеплокомуненерго" право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області О.О. Синько

Попередній документ
38270547
Наступний документ
38270549
Інформація про рішення:
№ рішення: 38270548
№ справи: 736/482/14
Дата рішення: 17.04.2014
Дата публікації: 22.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі