16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/814/13-а
Номер провадження2-а/730/7/13
"15" квітня 2014 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.
при секретарі - Граб С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Курильця В.І. про роз'яснення судового рішення, -
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Курилець В.І. звернулася з заявою до суду про роз'яснення судового рішення мотивуючи тим, що 04 червня 2013 року Борзнянським районним судом Чернігівської області було винесено судове рішення, яким було повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до УПФ України в Чернігівській області, а саме дії відповідача щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії щодо ОСОБА_3 визнано неправомірними і зобов'язано відповідача провести ОСОБА_3 перерахунок пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 23 грудня 2010 року, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку слідчого прокуратури Борзнянського району Чернігівської області згідно довідки прокуратури Чернігівської області від 03.08.2012 року за №18-398 та здійснити відповідні виплати, яке на даний час набрало законної сили, однак листом за №1092/06 від 26.03.2014 року УПФ України в Борзнянському районі Чернігівської області повідомило виконавчу службу про неможливість виконання рішення суду, оскільки в самому рішенні суду не вказано дати, з якої необхідно провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3, тому у них і виникла необхідність у винесенні ухвали про роз'яснення рішення суду.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про місце дату та час розгляду справи були проінформовані своєчасно.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що дану заяву необхідно задовольнити, оскільки в самій резолютивній частині судового рішення дійсно не вказано дати, з якої необхідно провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3, а виходячи з самої позовної заяви ОСОБА_3 він просить провести перерахунок його пенсії та здійснити відповідні виплати з 01 липня 2012 року, а оскільки позовні вимоги ОСОБА_3 до УПФ України в Чернігівській області задоволені повністю, тому перерахунок його пенсії необхідно провести з 01 липня 2012 року, та з цієї ж дати здійснити відповідні виплати.
Керуючись ст.170 КАС України, ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -
Роз'яснити рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2013 року в тій частині, що оскільки позовні вимоги ОСОБА_3 до УПФ України в Борзнянському районі Чернігівської області задоволені в повному обсязі, тому перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 необхідно провести з тої дати, з якої він просить у своїй позовній заяві, а саме з 01 липня 2012 року.
Апеляційна скарга на винесену ухвалу може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя Борзнянського районного суду
О.М.Страшний.