Каланчацький районний суд Херсонської області
15.04.2014 Справа № 657/411/14-ц
Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук О.В.,
при секретарі Шаховій О.В.
за участю представника позивача Бельмеги С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Каланчацького районного суду від 11.03.2014 року по справі № 657/85/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Заочним рішенням Каланчацького районного суду від 11.03.2014 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено в повному обсязі, стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 19611,73 грн. заборгованості за кредитним договором № HEКWSE 00000082 від 22.02.2007 року та судовий збір в розмірі 229,40 грн.
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, постійними хворобами вона не мала можливості з'явитися до суду на розгляд справи. Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки, вона має тяжке матеріальне становище та є безробітною, вважає, що ці обставини можуть вплинути на рішення суду по суті.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в задоволенні заяви просив відмовити.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач дійсно має тяжке матеріальне становище, не має постійного заробітку, а ці обставини є істотними.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи..
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст.. 231, 232 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Каланчацького районного суду від 11.03.2014 року по справі № 657/85/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення від 11.03.2014 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 год. 00 хв. на 05.05.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ковальчук О. В.