Справа № 592/3561/14-ц
Провадження № 6/592/65/14
10 квітня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенка М.В., при секретарі - Безкровній К.Г., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у виїзді за межі України боржника -
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Мукорез О.Л., який просить суд тимчасово обмежити виїзд за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка працює керівником ПП «Суми-Капітал) до повного погашення ПП «Суми-Капітал» заборгованості за виконавчими документами, оскільки остання ухиляється від виконання рішень суду.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Сумського міського управління перебуває зведене виконавче провадження № 39909519 про стягнення з ПП «Суми-Капітал» заборгованості по заробітній платі на користь стягувачів на загальну суму 260187,66 грн.
В межах зведеного виконавчого провадження проведено ряд виконавчих дій щодо отримання інформації про наявність майна та поточних рахунків, що зареєстровані за боржником, винесені постанови про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно боржника.
04.03.2014 року директор ПП «Суми-Капітал» заявою повідомила про надходження коштів у сумі 38475,43 грн. на рахунок АБ «Ощадбанк». 08.03.2014 року державним виконавцем підготовлено платіжну вимогу про списання коштів з арештованого рахунку для погашення заборгованості.
Згідно поданої заяви старший державний виконавець відділу ДВС Сумського міського управління юстиції Мукорез О.Л. просить подання розглядати без його участі, при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду виходячи з наданих матеріалів.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Сумського міського управління перебуває зведене виконавче провадження № 39909519 про стягнення з ПП «Суми-Капітал» заборгованості по заробітній платі на користь стягувачів на загальну суму 260187,66 грн.
В межах зведеного виконавчого провадження державним виконавцем проведено ряд виконавчих дій, а саме: зроблено запити у відповідні служби щодо отримання інформації про наявність майна та поточних рахунків у боржника; винесені постанови про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно боржника.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань та інше.
Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.
Отже, ухилення від виконання рішення є такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків.
Зі змісту подання вбачається, що 04.03.2014 року директор ПП «Суми-Капітал» своєю заявою повідомила про надходження коштів у сумі 38475,43 грн. на рахунок АБ «Ощадбанк», і 08.03.2014 року державним виконавцем підготовлено платіжну вимогу про списання коштів з арештованого рахунку для погашення заборгованості, що не може бути свідченням про навмисне чи свідоме невиконанням нею своїх обов'язків по виконанню судових рішень.
Враховуючи зазначене суд вважає, що відповідно до ч.2 ст.10 ЦПК України держаним виконавцем не доведено факту ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання зобов'язань.
Керуючись ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України, суд -
У задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Мукорез О.Л. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя М.В. Кондратенко