Дата документу 14.04.2014
УХВАЛА № 517/309/14-ц
14 квітня 2014 року смт. Фрунзівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В'ячеслав Анатолійович, розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.2 п.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач в поданій позовній заяві не вказав підстави, якими обґрунтовує своє звернення до суду.
Відповідно до ст. 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до державного органу РАЦС заяву про розірвання шлюбу. Тобто для розірвання шлюбу сторонам необхідно звернутися зі спільною заявою до органу РАЦС.
У випадку, якщо відповідачка ухиляється від розірвання шлюбу в органі РАЦС, про це необхідно зазначити в позовній заяві на підтвердження підстав звернення до суду.
Згідно до статті 121 ЦПК України, якщо позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, ухвалою суду заява залишається без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків не більше 5 діб з дня отримання ухвали.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, якщо встановить, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119-121 України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Позивач може усунути недоліки позовної заяви на протязі п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.
В разі, якщо у вказаний строк недоліки, вказані в ухвалі, не буде усунуто, позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя Фрунзівського районного суду В.А.Тростенюк