вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про порушення апеляційного провадження
17.04.2014р. справа № 35/284пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівРадіонової О.О. Марченко О.А., Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ БУД КД» м.Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від10.02.2011 року
у справі№35/284пд (суддя - Мальцев М.Ю.)
за позовомКомунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ИММОБИЛЕН" м.Київ
прозобов'язання відповідача укласти договір №20 від 14.10.2010р.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
14.04.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ БУД КД» м.Донецьк, яке не є стороною у справі та не брало участь у справі, але вважає, що господарський суд Донецької області вирішив питання про його права та обов"язки, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.02.2011р. по справі №35/284пд разом із заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п»яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Судова колегія розглянувши вищенаведену заяву про відновлення пропущеного строку вважає, що є підстави для її задоволення.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АРТ БУД КД» м.Донецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 10.02.2011р. по справі №35/284пд.
3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №35/284пд до провадження.
4. Призначити розгляд скарги на 06.05.2014р. о 10-15 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.
5. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
6. Зобов'язати скаржника надати суду докази зарахування судового збору у розмірі 609,00грн. у доход Державного бюджету України та докази сплати послуг за отримане теплопостачання згідно договору оренди №20 від 14.10.2010р.
7. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.
8. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.О. Радіонова
Судді: О.А. Марченко
В.М. Татенко
Надруковано: 6 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
1. скаржнику
1. у справу
1. ДАГС