10.07.06
Справа № 4/362-06.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепос»
про стягнення 142 грн. 12 коп.
Суддя Лугова Н.П.
За участю представників сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 142 грн. 12 коп. заборгованості, з якої: 90 грн. 81 коп. штрафні санкції та 51 грн. 31 коп. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Згідно пункту 1 статті 19 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.
Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування зобов'язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов'язання.
В зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно сплатив страхові внески рішеннями начальника Управління Пенсійного фонду в м. Шостка від 12.04.2006 року № 224 та № 223 від 12.04.2004 року були застосовані штрафні санкції в сумі 90 грн. 81 коп. та нараховано пені 51 грн. 31 коп.., які у встановлений термін не сплачені та не оскаржені.
Таким чином, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача складає 90 грн. 81 коп. штрафних санкцій та пені в сумі 51 грн. 31 коп.
Факт заборгованості відповідача по сплаті штрафних санкцій в сумі 90 грн. 81 коп. та пені 51 грн. 31 коп. підтверджено матеріалами справи, рішеннями начальника Управління Пенсійного фонду в м. Шостка від 12.04.2006 року № 224 та № 223 від 12.04.2004 року та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.
Доказів сплати заборгованості відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому кошти в розмірі 142 грн. 12 коп. підлягають примусовому стягненню з відповідача.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепос» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна,1, код 31718199) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) штрафних санкцій в сумі 90 грн. 81 коп. та пені 51 грн. 31 коп.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепос» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна,1, код 31718199) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепос» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна,1, код 31718199) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр» (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА