83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
07.04.2014 Справа № 905/1351/14 Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С. розглянувши без виклику сторін у судове засідання матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «ГЕРЦ», м.Київ
до Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта град строй», м.Донецьк
про: стягнення 280678,71грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «ГЕРЦ», м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта град строй», м.Донецьк, про стягнення 280678,71грн.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 06.03.2014р. порушив провадження у справі №905/1351/13.
01.04.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, м.Вугледар, Донецька область, в якій останній просив визнати недійсним договір поставки №0131.Д-16181.01 від 23.01.2013р.
Ухвалою від 07.04.2014р. суд повернув без розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 м.Вугледар, Донецька область.
04.04.2014р. від ОСОБА_2 м.Вугледар, Донецька область надійшла апеляційна скарга б/н на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.04.2014р. по справі №905/1351/13.
Відповідно до приписів ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
Згідно зі ст. 106 ГПК України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, а саме ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви.
Оскільки оскаржується ухвала про відмову у прийняті позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 м.Вугледар, Донецька область, правових підстав з урахуванням приписів ст. 106 ГПК України для направлення до апеляційної інстанції копій матеріалів справи не має, а відтак суд направляє до апеляційної інстанції всю справу, що відповідає правовій позиції, викладеної в п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».
Враховуючі неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №905/1351/13 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 07.04.2014р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження у справі №905/1351/13 до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1351/13 до господарського суду Донецької області.
Суддя Ю.С. Нестеренко