Ухвала
14 квітня 2014 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Юровської Г.В.,
суддів: Євграфової Є.П., Іваненко Ю.Г.,
Ізмайлової Т.Л., Фаловської І.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним та повернення майна,
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 28 листопада 2013 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2013 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 28 листопада 2013 року відмовлено.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2013 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права ст. ст. 216, 233 ЦК України.
Як на підставу перегляду ОСОБА_3 посилається на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 січня 2014 року в справі за позовом про визнання недійсним договору дарування; ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 вересня 2012 року в справі за позовом про визнання недійсним договору дарування; ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 грудня 2012 року в справі за позовом про усунення перешкод у користуванні квартирою; за зустрічним позовом про визнання недійсним договору дарування; ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2012 року в справі за позовом про визнання частково недійсним договору дарування.
Відповідно до статті 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Оскільки наведені заявником доводи не містять ознак, визначених у ст. 355 ЦПК України, а в доданих судових рішеннях підстава і фактичні обставини є різними, відтак, правовідносини не є подібними, у допуску справи до провадження Верховного Суду України слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 355, 356 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
У допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним та повернення майна, за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2013 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.В. Юровська
Судді: Є.П. Євграфова
Ю.Г. Іваненко
Т.Л. Ізмайлова
І.М. Фаловська