про повернення позовної заяви
19.01.07р.
№ П12/171-07
Суддя Жукова Л.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГР-ЄС", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "КОНДИТ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 13197 грн. 51 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача 13 197 грн. 51 коп. згідно з розрахунком де 7700 грн. становить передплата перерахована на користь відповідача 16.08.2006р. за платіжним дорученням № 282; 2997 грн. 51 коп. - недоотриманий позивачем прибуток; 2500 грн. витрати на юридичні послуги посилаючись на ст.ст.181, 224, 225 ГК України та на ст.ст. 623, 642 ЦК України.
Дана позовна заява без номера від 11.01.2007р. з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:
- не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки додане до позову платіжне доручення № 392 від 11.12.2006р. не відповідає "Інструкції про обчислення та справляння державного мита";
- не подано належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки квитанція та опис вкладення від 14.12.2006р., які додані до позову не можуть служити належними доказами відправки позову, так як позов датовано 11.01.2007р.;
Крім того, звертаю Вашу увагу на те, що додані до позову ксерокопії документів не завірені належним чином.
Керуючись п.4, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали з додатками на 14 аркушах, в т.ч. два оригінали платіжних
доручень № 392, 393 від 11.12.2006р.
Суддя
Л.В. Жукова