про повернення позовної заяви
17.01.07р.
Справа № П10/42-07
Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом ТОВ"Підприємство Будвироби", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Екотехніка" , м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
ТОВ "Підприємство Будвироби" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Екотехніка" про :
- визнання дійсним Договір обміну, укладеного 27.12.2004 р. між сторонами;
- визнання за ТОВ "Підприємство Будвироби" права власності на склад розміром 12,55 х 30,75 м. , який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ , вул. Винокурова ,2А.
Дослідивши позовні матеріали , господарський суд встановив:
- у позовній заяві не вказано повного найменування позивача;
- у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів оспорення відповідачем права власності позивача на вказане у позові майно.
Керуючись п.п.2,3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85,00 грн., перераховане платіжною квитанцією № 4 від 04.12.06р.; в сумі 85,00 грн. , перераховане платіжною квитанцією №3 від 04.12.06р. ; в сумі 743,00 грн. перераховане платіжним дорученням № 11 від 10.01.07р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Т.М. Зеленська