"27" березня 2014 р.справа № 213/1652/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
перевіривши апеляційну скаргу Слюсарчука Юрія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП»
на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 03 січня 2014 р. в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2
до Широківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПІРГАСАП»
треті особи: Управління громадської безпеки Головного Управління МВС України в Дніпропетровській області, Головного Управління МВС України в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП», ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання дій протиправними та визнання дозволу недійсним, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Слюсарчука Юрія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП» на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 03 січня 2014 р. в адміністративній справі № 213/1652/13-а за позовом ОСОБА_2 до Широківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПІРГАСАП», треті особи: Управління громадської безпеки Головного Управління МВС України в Дніпропетровській області, Головного Управління МВС України в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП», ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та визнання дозволу недійсним.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з недотриманням апелянтом вимог статей 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у зазначений строк та в повному обсязі.
Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Слюсарчука Юрія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП» на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 03 січня 2014 р. в адміністративній справі № 213/1652/13-а за позовом ОСОБА_2 до Широківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПІРГАСАП», треті особи: Управління громадської безпеки Головного Управління МВС України в Дніпропетровській області, Головного Управління МВС України в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «АгроПИРГАСАП», ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та визнання дозволу недійсним.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Олефіренко Н.А. Суховаров А.В.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головко