Ухвала від 10.04.2014 по справі 2а-12362/11/1370

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 квітня 2014 року№ 3194/14/876

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І., перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.02.2014р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів в Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13.02.2014р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 856 грн. 15 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, 09.04.2014 року апелянт подав заяву про звільнення від сплати судового збору .

Відповідно до ч.1 88 КАС України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з тим, заява апелянта про звільнення від сплати судового збору не підтверджена жодними доказами, документами, які б підтвердили майновий стан апелянта, право апелянта на зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, відстрочку або розстрочку сплати судових витрат.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 24.03.2014 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.02.2014р. у справі № 2а-12362/11/1370 за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів в Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій, особам, що беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Довга О.І.

Попередній документ
38237619
Наступний документ
38237621
Інформація про рішення:
№ рішення: 38237620
№ справи: 2а-12362/11/1370
Дата рішення: 10.04.2014
Дата публікації: 18.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.05.2014)
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: про стягнення штрафних санкцій,