05 грудня 2013 р. Справа № 808/1113/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
перевіривши матеріали адміністративної справи
за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року в адміністративній справі № 808/1113/13-а.
Відповідно до положень частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частинами 5, 6 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зобов'язати Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до 05 січня 2014 року надати суду інформацію щодо того, на якій системі оподаткування перебував фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у період з 2009 по 2011 роки, з підтвердженням відповідними доказами (копії свідоцтв платника єдиного податку).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головко