"28" листопада 2012 р.справа № 2а/0470/6556/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Особою, що подає апеляційну скаргу додана квитанція №74 від 12 жовтня 2012р. про сплату 34 грн. 23 коп. судового збору.
Проте судовий збір сплачено не на належний розрахунковий рахунок та не у повному обсязі.
Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору на належний розрахунковий рахунок та в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 15 січня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.
Суддя А.А. Щербак