про повернення позовної заяви
16.01.07р.
Справа № АП27/8969
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом Соціально-комунального управління "Трубник", м Новомосковськ
до Державної податкової служби м. Новомосковська
про визнати незаконною дії державного виконавця по відкриттю виконавчого провадження і скасуванню постанови від 12.12.06р. про примусове виконання вимоги
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2006р. було залишено без руху позовну заяву Соціально-комунального управління "Трубник" до Державної податкової служби м. Новомосковська про визнання незаконною дії державного виконавця по відкриттю виконавчого провадження і скасуванню постанови від 12.12.06р. про примусове виконання вимоги та зобов'язано позивача в строк до 12.01.07р. усунути недоліки позовної заяви.
У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.
Відповідно до п.1 частини 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.О. Татарчук