11.06.09
Справа №14/348-08нр.
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області
до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс», м. Київ
2) Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс», м. Суми
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 13975 грн.
СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Фадєєв В.Ю.
від 1-го відповідача: не з'явився
від 2-го відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить суд виселити Сумську філію товариства з обмеженою відповідальністю “Мультісервіс” з незаконно займаного нежитлового вбудованого приміщення четвертого поверху п'ятиповерхової будівлі гуртожитку, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 17, загальною площею 256,2 кв.м. та передати вказані приміщення актом приймання-передавання регіональному відділенню Фонду державного майна України по Сумській області, складання акту покласти на відповідача, стягнути з відповідача за користування приміщеннями збитки в сумі 13975 грн..
Позивач подав уточнення позовних вимог та просить зобов'язати виселити товариство з обмеженою відповідальністю “Мультісервіс в собі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю “Мультісервіс” з займаного вбудованого приміщення четвертого поверху п'ятиповерхової будівлі гуртожитку за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 17, загальною площею 256,2 кв.м. та передати вказані приміщення актом приймання-передавання регіональному відділенню Фонду державного майна України по Сумській області, складання акту покласти на відповідача та стягнути з відповідача за користування приміщеннями збитки в сумі 13975 грн.
Також позивачем заявлене усне клопотання замінити другого відповідача - Сумську філію товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс» (м.Суми, вул. Супруна, 17) на належного відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Мультісервіс в собі Сумської філії (м. Суми, вул. Супруна, 17).
Перший відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала про призначення розгляду справи повернута поштовим відділенням з відміткою «організація вибула».
Другий відповідач в судове засідання не з'явився, письмового обґрунтування своєї позиції по справі не подав.
Суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання позивача та замінити другого відповідача - Сумську філію товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс» (м. Суми, вул. Супруна, 17) на належного відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Мультісервіс в собі Сумської філії (м. Суми, вул. Супруна, 17).
У зв'язку із неявкою представників відповідачів в судове засідання, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 65, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Замінити другого відповідача - Сумську філію товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс» (м. Суми, вул. Супруна, 17) на належного відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Мультісервіс в собі Сумської філії (м. Суми, вул. Супруна, 17).
2. Відкласти розгляд справи на 30.06.2009р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 308.
3. Зобов'язати позивача надати належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів відповідачів
4. Зобов'язати відповідачів подати суду письмові обґрунтування своїх позиції по справі.
5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу
7. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ І. В. МАЛАФЕЄВА